기후 위기의 최전선에서 AI, 희망일까 재앙일까?
Published Sep 27, 2026
인류는 마지노선을 넘어섰습니다. UN 환경 프로그램의 최근 보고서는 산업화 이전 대비 지구 온도 상승 폭을 1.5°C 이내로 억제할 수 있는 지점을 사실상 지나쳤다고 경고했습니다. 우리는 이제 단순히 온실가스 배출량을 급진적으로 줄이는 것을 넘어, 이미 대기 중에 방출된 탄소를 적극적으로 제거해야 하는 상황에 놓였습니다. 이 충격적인 현실 속에서, 전 세계 리더들이 뉴욕에 모여 UN 총회와 함께 ‘기후 주간(Climate Week)‘을 개최했습니다. 투자자, 정책 입안자, 환경 운동가, 그리고 언론인들까지 한자리에 모여 기후 위기 담론이 그 어느 때보다 뜨겁게 달아올랐죠. 그리고 이 모든 논의의 중심에는, 그 어떤 이슈보다도 강력하게, **인공지능(AI)**이 자리하고 있었습니다.
AI, 기후 위기 시대의 양날의 검
솔직히 말해서, AI가 기후와 기후 기술에 미치는 영향에 대한 긴장은 이미 끓어오르고 있었습니다. 어떤 이들은 AI가 새로운 연구를 가속화하고, 빅테크 기업의 자금과 관심이 에너지 스타트업으로 흘러 들어가 기후 기술 발전을 이끌 것이라고 기대합니다. 실제로 핵, 지열, 풍력, 태양광 발전 분야의 스타트업들은 구글, 메타와 같은 거대 기업들과 데이터 센터 전력 공급을 위한 대규모 계약을 체결하고 있죠. 금융 추적 기관 커런스(Currence)에 따르면, 2026년 상반기 전 세계 기후 기술 벤처 투자액은 260억 달러로, 지난해보다 55%나 증가했습니다. 그리고 이 막대한 자금의 상당 부분이 데이터 센터 관련 제품과 서비스에 투입되고 있습니다. 언뜻 보면 AI가 기후 기술 투자를 촉진하는 것처럼 보일 수도 있습니다.
하지만 다른 이들은 AI의 폭발적인 성장을 뒷받침하기 위해 급증하는 전력 수요와, 이를 충족시키기 위해 건설되는 배출량 집약적인 천연가스 발전소에 초점을 맞춥니다. UN 사무총장 안토니우 구테흐스는 총회 첫날 연설에서 AI와 기후의 교차점을 명확히 지적했습니다. “기후 위기는 불안정성과 이주를 부추깁니다. 인공지능은 이 모든 문제를 해결하는 데 도움이 될 수도 있지만, 상황을 더 악화시킬 수도 있습니다.” 그의 말처럼, AI는 구원자일까요, 아니면 또 다른 재앙의 씨앗일까요? 이 질문이 바로 이번 기후 주간을 관통하는 핵심입니다.
개인적으로는 이 부분에서 주목할 점이 있습니다. 전체 기후 기술 투자가 급증했지만, 세마포(Semafor)의 보도처럼 일부 중요한 분야는 오히려 외면받고 있다는 사실입니다. 탄소 관리(carbon management)와 저탄소 연료 분야의 벤처 투자는 올해 급락했습니다. 이들은 기후 변화 해결에 필수적인 솔루션이지만, 아마도 “데이터 센터에 자신을 판매할 수 없기” 때문일 겁니다. AI가 특정 분야의 혁신과 투자를 끌어들이는 것은 분명하지만, 이것이 전체 기후 위기 해결이라는 큰 그림 속에서 균형 잡힌 진전을 의미하는지는 의문입니다. 마치 한쪽 손에는 희망을, 다른 쪽 손에는 새로운 위기를 쥐고 있는 듯한 형국입니다.
데이터 센터의 딜레마: 지속 가능한 성장을 위한 대가?
AI의 눈부신 발전 뒤에는 막대한 양의 전력을 소비하는 데이터 센터가 있습니다. 마이크로소프트, 구글, 메타 등 한때 야심찬 온실가스 감축 목표를 내세웠던 기업들조차 최근에는 데이터 센터로 인해 배출량이 증가하는 모습을 보이고 있습니다. AI가 당장 필요한 전력 수요를 감당하기 위해 수많은 천연가스 발전소가 새롭게 건설되고 있으며, 일단 건설된 발전소는 수십 년간 가동될 예정입니다. 이는 단기적인 AI 성장을 위해 장기적인 탄소 배출을 고착화시키는 심각한 문제로 이어질 수 있습니다.
물론 낙관론도 존재합니다. MIT의 에너지 및 기후 부총장 에블린 왕(Evelyn Wang)은 패널 토론에서 AI가 새로운 촉매제 탐색과 같은 분야에서 발전을 가속화할 수 있다고 강조했습니다. 그녀는 데이터 센터가 영원히 기후와 물 문제의 주범이 되지는 않을 것이며, 약 10년 후에는 지구 온난화 배출량에 더 이상 기여하지 않을 것이라고 예측하기도 했습니다. 하지만 솔직히 말해서, 당장 수십 년간 가동될 천연가스 발전소가 계속해서 건설되는 상황에서, ‘10년 후’라는 막연한 희망이 얼마나 현실성 있을지는 의문입니다. 우리는 지금 당장, 즉각적인 문제에 직면해 있습니다.
바로 이러한 이유 때문에 AI에 대한 대중의 반발이 커지고 있습니다. 사람들은 데이터 센터와 이를 운영하는 발전소 근처에서 더 많은 오염과 소음을 목격하며 불만을 표출하고 있습니다. 이번 기후 주간에서 제가 계속해서 듣는 이야기이자 제 분석으로는, 기후 분야의 많은 사람들이 AI에 대해 ‘기껏해야 회의적’이라는 결론에 도달하고 있습니다. UN 기후 책임자 사이먼 스티엘(Simon Stiell)은 이번 주 연설에서 이렇게 직언했습니다. “AI 리더들은 이제 운영 면허와 관련하여 ‘살얼음판’을 걷고 있으며, 대중의 지지 면에서는 ‘깊은 물속’으로 가라앉고 있습니다. 기술 거인들은 AI의 천문학적인 비용보다 그 혜택이 더 크다는 것을 보여주어야 합니다. 소수가 아닌, 다수를 위해서 말이죠.”
AI는 분명 강력한 도구입니다. 그것이 인류의 지성과 가능성을 확장시키는 것은 놀랍습니다. 그러나 그 힘이 어디로 향해야 하는지, 어떤 대가를 치러야 하는지, 그리고 그 혜택이 누구에게 돌아가야 하는지에 대한 심도 깊은 논의가 절실합니다. AI가 기후 위기라는 인류 최대의 도전에 진정으로 기여하기 위해서는, 단기적인 성장과 이윤 추구를 넘어선 장기적이고 지속 가능한 비전이 필요할 것입니다. 그렇지 않다면, 우리는 인공지능이라는 이름의 새로운 탄소 발자국을 남기게 될지도 모릅니다.
출처
- 원문 제목: AI is dominating the conversation at Climate Week
- 출처: MIT Technology Review
- 원문 기사 보러가기
