애플 vs OpenAI: 기밀 유출 전쟁, 전면전으로 치닫나? 숨겨진 진실은?
Published Aug 5, 2026
“더 많은 전직 애플 직원들이 기밀 정보를 보유했거나 접근했을 수 있다.” 애플의 이번 진술은 단순한 법적 공방을 넘어, AI 시대의 가장 뜨거운 경쟁 구도에 있는 두 거대 기업 간의 충돌이 전면전으로 치닫고 있음을 시사합니다. 애플이 OpenAI를 상대로 제기한 영업 비밀 침해 소송에서 추가적인 전 직원들의 연루 가능성을 제기하며 파장이 일고 있습니다. 과연 이 치열한 공방의 진실은 무엇일까요?
애플, “더 많은 직원들이 연루됐다”며 전방위 압박
애플은 최근 법원 제출 서류를 통해 OpenAI를 상대로 한 영업 비밀 침해 조사가 확대되었음을 밝혔습니다. 특히, 이들은 이제 더 많은 전직 애플 직원들이 기밀 정보를 보유했거나 접근했을 수 있다고 주장하고 있어 주목됩니다. 기존 소송에서 지목되었던 시니어 시스템 엔지니어 **창 리우(Chang Liu)**와 최고 하드웨어 책임자 탕 예 탄(Tang Yew Tan) 외에도, 조사 결과 11명의 다른 전직 애플 직원들이 목격자이거나 사건에 연루되었을 가능성이 드러났다는 것이 애플의 주장입니다. 여기에는 이전에 고발장에서 이름이 언급된 OpenAI 직원 **유팅 펭(Yu-Ting Peng)**도 포함됩니다.
애플은 현재 OpenAI가 자사 기술 기반의 AI 장치나 기타 제품을 개발하는 것을 중단시키기 위해 예비 금지 명령을 추진하고 있습니다. 이와 더불어, 법원에 피고인인 전 직원들(창 리우, 탕 예 탄), OpenAI 및 그 재단, 그리고 애플의 전 수석 디자이너 조니 아이브(Jony Ive)가 공동 설립한 장치 스타트업 ‘io’에 대한 신속한 정보 공개(expedited discovery)를 요청했습니다. 사실 이건 매우 이례적인 절차입니다. 애플이 그만큼 자신들의 지적 재산권 침해에 대한 확신이 크고, 사안의 시급성을 강조하고 있다는 방증이죠.
애플이 제시한 새로운 증거들은 상당히 구체적입니다. 예를 들어, “또 다른 전직 애플 직원이 펭의 OpenAI 면접 전에 리우와 만나 아직 발표되지 않은 제품에 대한 애플의 독점 정보를 논의한 것으로 보인다”고 명시했습니다. 심지어 “또 다른 전직 애플 직원은 OpenAI 면접 전에 발표되지 않은 애플 제품과 관련된 기밀 문서를 스크린샷으로 찍었다”는 충격적인 주장도 내놓았죠. 게다가 “애플이 고발장을 제출한 후, OpenAI에서 일하는 여러 전직 애플 직원들이 애플을 떠날 때 가지고 갔던 애플 발행 업무용 기기를 반환하겠다고 연락해 왔다”고 덧붙이며, 더 많은 연루 가능성을 강하게 시사하고 있습니다. 이는 단순한 실수로 보기 어렵고, 조직적인 기밀 유출 시도를 의심하게 만듭니다.
OpenAI, “터무니없는 주장” 반박하며 애플의 과오 지적
애플의 이 같은 전방위적 압박에 대해 OpenAI는 즉각 반박에 나섰습니다. OpenAI는 공식 블로그 게시물을 통해 애플의 예비 금지 명령 요청이 “거짓 정보에 기반한 것이며 완전히 불필요하다. 우리는 그들의 영업 비밀을 가지고 있지도, 원하지도 않는다”고 일축했습니다. 그들의 핵심적인 관심사는 “혁신의 최전선을 미는 혁신적인 제품과 기술을 구축하는 것”이라고 강조하며, 애플의 주장이 본질을 벗어났음을 시사했죠.
OpenAI는 오히려 애플의 과거 실수를 지적하며 역공을 펼쳤습니다.
- 애플이 두 유사한 성씨를 혼동하여 OpenAI에 연락할 때 잘못된 사람에게 이메일을 보낸 적이 있다고 주장했습니다.
- 애플이 자사의 법률 고문과 논의했다고 거짓말을 했다는 의혹도 제기했습니다.
- 무엇보다 충격적인 것은, 전 직원들이 애플 시스템에 접근할 수 있었던 ‘잔존 접근(residual access)’이 애플의 부실한 보안 절차의 결과였다는 주장을 애플이 인정하지 않았다고 폭로한 것입니다. 사실 이건 상당히 뼈아픈 지적입니다. 기업 내부 보안 시스템의 허점을 외부에서 지적당하는 것이니까요.
이 부분에서 필자의 분석을 덧붙이자면, OpenAI가 애플의 보안 허점을 언급한 것은 단순한 반박을 넘어 이 사태의 본질을 흐리려는 전략일 수 있습니다. ‘잔존 접근’이 사실이라 할지라도, 이를 통해 기밀을 유출하려 시도한 것은 별개의 문제입니다. 하지만 동시에 이는 애플 역시 자신들의 기밀 관리 시스템에 대한 책임을 완전히 회피할 수 없다는 점을 시사하기도 합니다.
AI 시대, 지적 재산권 분쟁의 새로운 전형을 만들다
이번 애플과 OpenAI의 법적 공방은 단순히 두 기업 간의 싸움이 아닙니다. 개인적으로는 이번 사태가 급변하는 AI 기술 경쟁 환경 속에서 지적 재산권 보호와 인재 유출 문제가 얼마나 복잡하게 얽혀 있는지 보여주는 상징적인 사례라고 생각합니다. 특히 애플처럼 하드웨어와 소프트웨어의 통합을 추구하며 자신만의 생태계를 구축하는 기업에게는 미발표 제품에 대한 기밀 정보는 생명과도 같습니다. OpenAI가 AI 기기 개발에 박차를 가하고 있다는 소문이 무성한 가운데, 애플의 이러한 움직임은 자사의 미래 핵심 동력인 AI 기술과 관련된 잠재적 위협을 사전에 차단하려는 강력한 의지로 해석됩니다.
업계 흐름을 보면, 이제 AI 인재 확보 경쟁은 그야말로 ‘피 튀기는 전쟁’입니다. 스타트업이 거대 기업의 인재를 빼가는 것은 물론, 역으로 거대 기업들이 서로의 핵심 인력을 스카우트하는 일도 비일비재하죠. 이러한 과정에서 전 직장에서의 지적 재산권 침해 논란은 불가피하게 따라올 수밖에 없습니다. 과거에도 많은 IT 기업들이 전 직원들의 이직으로 인한 기술 유출 문제로 법적 분쟁을 겪었지만, AI 기술의 파급력과 혁신 속도를 고려할 때, 이번 애플-OpenAI의 사례는 그 어느 때보다 민감하고 중요한 전례를 남길 가능성이 높습니다.
이번 소송의 결과는 AI 산업 전반에 걸쳐 기업들이 핵심 기술과 인력을 어떻게 관리하고 보호해야 하는지에 대한 중요한 가이드라인을 제시할 것입니다. 애플은 예비 금지 명령을 통해 OpenAI의 특정 제품 개발을 막을 수 있을까요? 아니면 OpenAI의 주장처럼 애플의 소송이 근거 없는 과잉 대응으로 판명될까요? 진실 공방은 이제 막 시작되었으며, 그 귀추가 주목됩니다. 우리는 AI 시대의 기술 패권을 둘러싼 이 거대한 싸움의 전개를 흥미진진하게 지켜봐야 할 것입니다.
출처
- 원문 제목: Apple says more ex-employees may have taken confidential data to OpenAI
- 출처: AI News & Artificial Intelligence | TechCrunch
- 원문 기사 보러가기
