AI 피로감? 빅테크에 지친 사람들이 찾는 'AI 회피' 워크숍의 놀라운 인기
Published Jul 26, 2026
여러분은 최신 AI 기능들이 우리의 일상을 더 편리하게 만든다고 느끼시나요, 아니면 혹시 원치 않는 기술이 우리의 디지털 공간에 ‘강요’당하는 느낌을 받으시나요? 솔직히 말해서, 최근 몇 년간 AI는 거대한 파도처럼 몰려와 우리의 스마트폰, 이메일, 검색 엔진 등 모든 곳에 스며들고 있습니다. 하지만 이 거대한 흐름 속에서 조용히, 그러나 매우 강력하게 반대 방향으로 나아가려는 움직임이 포착되고 있습니다. 그것도 가장 의외의 장소인 도서관에서 말이죠.
AI 피로감, 새로운 디지털 문해력의 시작
상상해보세요. 사우스 필라델피아의 한 도서관 교실, 벽에는 아이들을 위한 알파벳 포스터가 걸려있고, 바닥에는 ‘M은 Moon, Z는 Zebra’라고 적힌 알록달록한 러그가 깔려 있습니다. 이 친근한 공간에서 20여 명의 성인들은 무엇을 배우고 있을까요? 놀랍게도 그들은 ‘AI 회피(Avoiding AI)’ 워크숍에 참석해, 찰리 베일리(Charlie Bailey) 사서의 지시에 따라 자신의 스마트폰에서 애플 인텔리전스(Apple Intelligence)나 구글 제미나이(Gemini) 같은 AI 기능을 끄는 방법을 배우고 있습니다.
베일리 사서가 이 워크숍을 기획하게 된 계기는 분명합니다. “사람들이 AI 도구들이 강제로 주입되고, 원치 않는 AI 도구들이 갑자기 우리 삶의 모든 곳에 나타난다는 좌절감을 느끼는 것에서 영감을 받았습니다.” 그는 참가자들에게 AI 챗봇과 다른 소비자용 AI 도구들이 어떻게 작동하는지, 왜 사람들이 이것을 사용하고 싶어 할 수도 있고, 또 왜 사용을 피하고 싶어 할 수도 있는지를 설명합니다. 그리고 가장 중요한 것은, 대중적인 기술 플랫폼과 기기에서 특정 AI 기능을 끄는 단계별 지침을 프로젝터로 보여주는 것이죠.
베일리 사서는 이 워크숍을 “디지털 문해력을 향상시키고, 사람들이 AI 도구 사용 여부에 대한 자율성을 되찾도록 돕는 것”으로 보고 있습니다. 특히 AI 사용을 피하기가 너무 어렵고, 기술 디자인 자체가 AI 채택을 강요하는 것처럼 느껴질 때 이러한 자율성 회복은 더욱 중요하다고 강조합니다. 개인적으로는 이 지점에서 도서관의 역할에 대해 깊이 생각하게 됩니다. 과거 도서관이 정보를 제공하고 접근성을 높이는 역할을 했다면, 이제는 정보의 과잉과 기술의 ‘강요’ 속에서 사용자 스스로 통제권을 가질 수 있도록 돕는 새로운 형태의 문해력을 제시하고 있는 것이 아닐까요? 이는 정보 홍수 시대의 필수적인 시민 교육으로 발전할 가능성이 높다고 봅니다.
한나 사이러스의 선구적인 발상과 폭발적인 반응
사실 베일리 사서의 ‘AI 회피’ 워크숍 아이디어는 메인주의 사서인 한나 사이러스(Hannah Cyrus)에게서 얻은 것입니다. 사이러스 사서가 자체 워크숍 개발에 대한 학술 기사를 발표하자, 전 세계 수십 명의 사서들이 그녀에게 연락해 도움을 요청했습니다. “제가 작업했던 어떤 것에서도 이런 일은 없었습니다. 아무도 ‘컴퓨터 입문 슬라이드를 주실 수 있나요?’ 같은 이메일을 보낸 적이 없었어요.” 사이러스 사서의 말은 이 워크숍의 파급력이 얼마나 이례적인지 잘 보여줍니다.
방고르 공공 도서관의 사이러스 사서는 기술 관련 질문으로 항상 분주합니다. “점점 더 많은 사람들이 ‘이 AI 기능을 어떻게 끄나요?’, ‘왜 이메일을 대신 써주려고 하죠?’, ‘내가 쉽게 읽을 수 있는 한 문장짜리 이메일을 왜 요약하려고 하죠?’ 같은 질문을 해왔습니다.” 그녀는 AI 제품에 대한 미디어의 과도한 홍보 속에서, 사람들이 이 기술을 사용할 때 어떤 일이 일어나는지 기본적인 것을 가르치고, 원치 않을 경우 끄는 방법을 알려주는 것이 좋은 기회가 될 것이라고 판단했습니다.
보통 사이러스 사서의 ‘컴퓨터 입문’ 같은 수업에는 12명 정도가 참석하지만, 첫 번째 ‘AI 회피’ 워크숍에는 너무 많은 사람들이 관심을 보여 등록을 30명으로 제한하고 대기자 명단을 만들었으며, 심지어 줌(Zoom)으로도 공유해야 했습니다. 라이브스트림을 포함해 각 워크숍에는 약 70명이 참석했습니다. 베일리 사서가 필라델피아에서 워크숍을 열었을 때도 반응은 비슷했습니다. 도서관의 인스타그램 게시물은 2,000개가 넘는 ‘좋아요’와 220회의 공유를 받았는데, 이는 대부분의 게시물이 수십 개의 ‘좋아요’를 받는 것과 비교하면 전례 없는 수치입니다. 너무 많은 등록으로 인해 그는 두 번째 워크숍을 추가로 개설해야 했습니다. 이 모든 것은 AI 기술에 대한 대중의 숨겨진 불만과 통제 욕구가 얼마나 큰지를 여실히 보여주는 대목입니다.
단순히 AI 거부가 아닌, 통제권 회복의 몸부림
이 워크숍에 참석한 사람들은 단순히 AI를 무조건적으로 거부하는 것은 아닙니다. 그보다는 자신의 디지털 환경에 대한 통제권을 되찾고 싶어 하는 열망이 강합니다. 워크숍 중에는 참석자들 사이에 묘한 동지애가 형성됩니다. 베일리 사서가 자신만의 팁을 공유해달라고 요청하자, 한 사람은 구글 검색 시 &udm=14를 추가하면 AI 결과를 숨길 수 있다고 설명하기도 합니다. 베일리 사서는 이 문자열을 칠판에 적으면서 참석자들의 자발적인 참여와 정보 공유에 감탄합니다.
참석자 중 한 명인 조니(Johnny)는 “오늘날 세상에서 집을 사는 데 온갖 어려움을 겪어야 하는데, 2년 후에는 집 옆에 데이터 센터가 생길 수도 있습니다”라며 AI 관련 데이터 센터 확장에 대한 우려를 표합니다. 또 다른 참석자인 가브리엘(Gabrielle)은 “직장에서 AI가 자꾸 강요되는데, 볼 때마다 환경 문제가 떠오릅니다”라고 덧붙입니다. 하지만 그녀는 의료 분야에서의 AI 발전에는 반대하지 않는다고 말합니다.
AI 회의론자들은 이 기술이 챗봇이나 딥페이크 앱보다 훨씬 광범위하다는 것을 잘 알고 있습니다. 사이러스 사서도 도서관에서 오래된 문서를 스캔하는 데 광학 문자 인식(OCR)이 얼마나 유용한지 언급했습니다. 하지만 그녀와 워크숍에 참석하는 사람들에게 반(反)AI 운동은 기술 자체를 완전히 거부하는 것이 아니라, 사람들이 기술을 사용하는 방식에서 더 많은 통제권, 주체성, 그리고 자유를 옹호하는 것입니다.
사이러스 사서는 “사람들의 기기에 AI를 강제로 채택하는 것이 어쩌면 낙타의 등을 부러뜨리는 마지막 지푸라기가 될 수도 있습니다”라고 말합니다. 그녀는 이어서 “오랫동안 이러한 제품과 이를 만드는 회사들이 우리에게 엄청난 영향력을 행사하며, 우리가 원하는 방식으로 이 제품들을 사용하지 못하고 있다는 인식이 커지고 있습니다”라고 덧붙입니다. 이는 빅테크 기업들이 편의성이라는 명분 아래 사용자에게 기술을 일방적으로 ‘제공’하는 방식에 대한 근본적인 반발심이 커지고 있음을 시사합니다.
빅테크와 사용자 사이의 역학 관계 변화
이러한 ‘AI 회피’ 워크숍의 인기는 단순히 일시적인 현상으로 치부할 수 없습니다. 이는 더 넓은 의미에서 빅테크 기업들이 주도하는 기술 발전의 방향성에 대한 대중의 불신과 회의감이 커지고 있음을 보여주는 중요한 지표입니다. 기술은 분명 우리의 삶을 풍요롭게 할 잠재력을 가지고 있지만, 그 과정에서 개인의 선택권, 데이터 주권, 환경적 책임 등 다양한 가치들이 훼손될 수 있다는 우려가 커지고 있는 것입니다.
개인적으로는 이러한 움직임이 기술 발전의 속도와 방향을 재고하게 하는 중요한 계기가 될 것이라고 생각합니다. 과거에는 새로운 기술이 등장하면 무조건적으로 받아들이고 적응하는 것이 미덕처럼 여겨졌지만, 이제는 사용자 스스로가 기술의 이면에 있는 의도와 영향력을 비판적으로 평가하고, 필요한 경우 ‘선을 긋는’ 능동적인 자세를 취하기 시작한 것입니다. 도서관이 이러한 저항의 구심점이 된다는 사실 자체가 매우 상징적입니다. 이는 정보의 민주화를 추구하는 도서관의 본래 역할이 디지털 시대에 맞춰 재정의되고 있음을 의미합니다. 앞으로도 우리는 기술의 발전과 더불어, 기술로부터의 자유를 추구하는 움직임이 더욱 활발해지는 이중적인 현상을 목격하게 될 것입니다.
출처
- 원문 제목: Librarians are hosting viral ‘Avoiding AI’ workshops for people who are fed up with Big Tech
- 출처: AI News & Artificial Intelligence | TechCrunch
- 원문 기사 보러가기
