"우리는 많은 사람들을 화나게 했다": 시위로 인해 거대 데이터 센터 계획이 50% 삭감
Published Jun 7, 2026
💡 핵심 요약
- 개발자는 데이터 센터를 축소하는 것 외에는 “선택의 여지가 없다”는 느낌을 받았습니다…
🌐 기사 내용 개발자는 데이터 센터를 축소하는 것 외에는 “선택의 여지가 없다”는 느낌을 받았습니다.
세계 최대 규모의 데이터 센터 프로젝트 중 하나는 유타주 여러 사이트에 걸쳐 맨해튼 크기의 거의 3배에 달하는 규모로 설계되었습니다. 그러나 Box Elder 카운티의 극심한 지역 반발로 인해 개발자는 건설이 시작되기 전에 프로젝트 계획을 절반으로 줄였습니다.
주민들의 가장 큰 관심사는 지역 물을 배수하는 Stratos 데이터 센터 프로젝트였으며, 특히 취약한 그레이트 솔트 레이크를 보호하기 위해 기꺼이 비용을 지불했습니다. 많은 지역 주민들은 목장에서 대규모 데이터 센터로 1,900에이커 피트의 물을 이전하는 것을 막기 위해 의견을 등록하기 위해 15달러의 수수료를 지불했습니다. 다른 우려 사항으로는 전기 요금 상승과 대기 질, 지역 야생 동물 및 토지에 대한 잠재적 위험이 있습니다.
O’Leary Digital의 회장이자 Shark Tank 투자자인 벤처 자본가 Kevin O’Leary가 프로젝트 건설을 주도하고 있습니다. 그는 현지 ABC 계열사에 처음부터 프로젝트에 대해 더 투명하게 공개하기 위해 주 공무원과 협력하지 않은 것을 후회한다고 말했습니다.
O’Leary는 “우리는 정말 그것을 망쳤습니다. “라고 말하면서 “대중으로부터 이런 종류의 격렬한 반발을 기대하지 않았다”고 확인했습니다. 그는 자신과 주 공무원들이 주요 지역 투자에 대해 “사람들이 흥분할 것”이라고 예상했으며 그러한 “가정”에 근거하여 논의에 대중을 더 많이 참여시키지 않음으로써 “큰 실수를 저질렀다”고 주장했습니다.
“우리는 많은 사람들을 화나게 했습니다. 그리고 그것은 제가 사업을 하는 방식이 아닙니다.”라고 O’Leary는 말했습니다. “그렇지 않아요.”
유타인들이 자신들의 자원을 방어하고 더 많은 정보를 요구하자 공화당원인 유타주 상원의장 스튜어트 아담스는 오리어리에게 편지를 보내 프로젝트 범위를 75% 축소해 줄 것을 요청했습니다.
NBC 뉴스는 워싱턴 DC에서 열린 AI 갈라에서 오리어리가 동의하는 것 외에는 “선택의 여지가 없다”고 주장했다고 보도했습니다. 처음에는 40,000에이커 규모로 프로젝트를 건설할 계획이었지만 지금은 약 20,000에이커로 줄였습니다. 나머지 토지 중 10,000에이커는 미개발 상태로 남아 있으며, 초기 면적의 약 25%가 데이터 센터 개발용으로 남게 됩니다. O’Leary 그룹은 이를 상원 의장의 요구에 굴복하는 것으로 규정했습니다.
앞으로 O’Leary는 신뢰를 회복하고 싶어한다고 그는 주장했습니다. 그는 ABC 계열사에 “이렇게 구타당하는 것을 좋아하지 않기 때문에” 프로젝트에 대한 모든 커뮤니케이션을 개인적으로 맡고 있다고 말했습니다. 그를 대변인으로 둔 주민들은 O’Leary가 신뢰할 수 없거나 여론을 조작하는 데 열중하고 있다고 주장하는 출처에 의존하기보다는 요청 허용 및 환경 영향에 대해 더 잘 알게 될 것입니다.
올리어리는 “모든 계획은 투명하게 공개될 것”이라며 대중의 우려가 과장됐다고 주장했다. “모든 디자인은 투명해질 것입니다. 우리가 하는 모든 일은 투명해질 것입니다. 왜냐하면 지금 우리가 있는 위치가 만족스럽지 않기 때문입니다.”
그는 AI 갈라 참석자들에게 “우리는 이 모든 것에 대해 미리 대답했어야 했는데, 이제는 모두가 화를 낸 후에 해야 한다”는 사실을 깨달았다고 말했습니다.
O’Leary는 유타 지역 뉴스 사이트 KLS.com에 “이 대화가 사실을 뛰어넘는 공개 서술을 통하기보다는 개발자와 선출직 공무원 간의 직접적이고 선의의 참여를 통해 복잡한 프로젝트를 가장 잘 해결하는 방법에 대한 모델이 될 수 있기를 바랍니다”라고 말했습니다.
유타에서 건설이 시작되기 전에 O’Leary의 프로젝트는 더 많은 승인을 확보하고 여러 환경 검토를 완료해야 한다고 지역 비영리 단체인 Alliance for a Better Utah는 데이터 센터 축소 계획에 대한 성명서에서 언급했습니다.
O’Leary의 편지에 대한 응답으로 Adams는 타협을 축하하고 이 프로젝트가 미국에서 책임감 있는 데이터 센터 개발이 어떻게 이루어져야 하는지에 대한 로드맵이 될 수 있다고 주장했습니다.
Adams는 “책임 있는 물 사용, 투명성, 유타 주민들의 의견을 통해 우리는 국가에 올바른 건설 방법을 보여줄 것입니다.”라고 말했습니다. “서면 약속이 있어야 하며 제안서는 다른 개발과 마찬가지로 완전한 허가 및 환경 검토 프로세스를 거쳐야 합니다.
🔗 원문 정보
- 원문 제목: “We pissed off a lot of people”: Giant data center plan cut 50% amid protests
- 출처: Artificial Intelligence - Ars Technica
- 원문 기사 보러가기
