AI 거인의 명예 회복: 구글 I/O, '3위'의 반격을 기대하며
Published May 19, 2026
“저는 내일 마운틴뷰 컨퍼런스에 도착하면, 구글이 선두 주자 자리로 다시 올라서기 위해 어떤 노력을 하고 있는지 분명히 찾아볼 것입니다.” MIT 테크놀로지 리뷰의 한 전문가는 구글의 연례 개발자 컨퍼런스인 I/O를 앞두고 이렇게 말했습니다. 이 말에는 단순한 기대 이상의 절박함과 간절함이 담겨 있습니다. 사실 이건 전 세계 AI 커뮤니티가 구글에 던지는 질문이기도 합니다. 과연 구글은 AI 대전에서 잃어버린 명예를 되찾고 다시 왕좌를 노릴 수 있을까요?
지난해 구글 I/O 2025 당시만 해도 상황은 전혀 달랐습니다. 그해 3월 출시된 제미니 2.5 프로(Gemini 2.5 Pro)의 성공에 힘입어 구글은 파운데이션 모델 경쟁에서 선두권을 다투는 강력한 주자였습니다. 최고급 대규모 언어 모델(LLM)들 사이에서 우열을 가리는 일은 때로는 주관적인 취향의 문제로 여겨질 정도였죠. 하지만 불과 1년 만에 구글은 ‘명백한 3위’라는 뼈아픈 평가를 받으며 이번 I/O의 문을 열게 되었습니다. 어쩌다 이런 상황까지 오게 된 걸까요?
이러한 변화의 핵심에는 바로 코딩 능력이 있습니다. 요즘 파운데이션 모델의 평판은 코딩 역량에 크게 좌우되는데, 구글의 코딩 도구들은 몇 달 동안 앤스로픽(Anthropic)의 클로드 코드(Claude Code)와 오픈AI(OpenAI)의 코덱스(Codex)에 현저히 뒤처져 왔습니다. 이 두 시스템은 구글의 제품보다 훨씬 뛰어나서, 구글의 AI 부문인 딥마인드(DeepMind) 엔지니어들조차 업무에 클로드 코드를 사용하도록 허용해야 했다는 보도가 나올 정도였습니다. 솔직히 말해서, 내부 전문가들조차 경쟁사 제품을 찾는다는 것은 이 위기감이 얼마나 심각한지 보여주는 방증이 아닐 수 없습니다. 이 부분에서 주목할 점은, 구글과 같은 거대 기술 기업이 자사 기술의 약점을 인정하고 경쟁사의 도구를 내부적으로 활용한다는 사실 자체가 업계의 급변하는 경쟁 환경을 여실히 드러낸다는 것입니다.
코딩 능력, 구글의 아킬레스건을 치료할 수 있을까?
이러한 배경 속에서 이번 구글 I/O에서 가장 뜨거운 관심사는 단연 구글이 코딩 역량을 끌어올리기 위해 어떤 비장의 카드를 꺼낼지일 것입니다. 보도에 따르면 구글은 이 ‘AI 코딩 위기’를 매우 심각하게 받아들이고 있습니다. 딥마인드에는 새로운 AI 코딩 팀이 꾸려졌고, 심지어 단백질 구조 예측 소프트웨어 알파폴드(AlphaFold) 연구로 딥마인드 CEO 데미스 하사비스(Demis Hassabis)와 함께 2024년 노벨 화학상을 수상한 존 점퍼(John Jumper) 박사까지 이 노력에 힘을 보태고 있다고 합니다.
이런 움직임을 보면, 이번 I/O에서 구글이 대규모 신규 코딩 릴리스를 선보이지 않는다면 오히려 놀라운 일일 것입니다. 아마도 회사의 에이전트 코딩 플랫폼인 ‘안티그래비티(Antigravity)‘의 업데이트 형태로 공개될 가능성이 높습니다. 구글은 이 안티그래비티를 통해 개발자들이 더욱 효율적으로 코드를 작성하고 디버깅하며 배포할 수 있도록 지원하는 고도화된 AI 비서를 선보일 것으로 예상됩니다. 이는 단순히 코드를 제안하는 수준을 넘어, 개발 흐름 전체를 이해하고 능동적으로 개입하여 생산성을 극대화하는 것을 목표로 할 테죠.
하지만 이와 관련해 기대치를 너무 높여서는 안 될 수도 있습니다. 기사에 따르면, 구글 내부 직원들은 대중에 공개된 제품보다 훨씬 앞선 모델과 제품에 접근할 수 있음에도 지난달까지도 클로드 코드 접근 권한을 두고 경쟁했다고 합니다. 내부에서도 이 정도였다면, 단기간 내에 구글이 코딩 프론티어로 완전히 복귀하기는 어려울 것이라는 분석도 나옵니다. 개인적으로는 구글의 뛰어난 엔지니어링 역량을 감안할 때, 지금 당장은 경쟁사를 완전히 추월하지 못하더라도, 이번 발표를 기점으로 상당한 격차를 줄이고 재도약의 발판을 마련할 것으로 예상합니다. 사실 이건 구글이 얼마나 이 문제에 전사적으로 매달리고 있는지 보여주는 지표이기도 하니까요.
구글의 숨겨진 강점: AI for Science와 헬스케어의 미래
코딩 능력이 딥마인드의 약점이라면, 과학 분야는 구글의 명백한 강점입니다. 구글은 노벨상을 수상한 유일한 선도적인 AI 기업이며, LLM이 과학 AI 분야를 지배하게 되면서 구글은 그 리더십을 더욱 공고히 했습니다. 지난해에도 구글은 여러 과학 AI 도구를 발표했습니다. 사용자 질문에 응답하여 가설과 연구 계획을 수립하는 **AI 공동 과학자(AI co-scientist)**는 스탠포드 과학자에 의해 “오라클(oracle)“이라 묘사될 정도였고, 수학적, 계산적 문제에 대한 새로운 해결책을 반복적으로 발견하는 시스템인 **알파이볼브(AlphaEvolve)**도 큰 주목을 받았습니다. 이번 I/O에서 새로운 과학 도구가 발표된다면, 이는 단연 주목할 가치가 있습니다.
이 부분에서 주목할 점은, 일반 대중의 관심이 LLM 경쟁에 쏠려있지만, 장기적인 인류 발전에 기여할 잠재력은 오히려 AI for science와 같은 분야에서 더욱 크다는 점입니다. 구글은 이 분야에서 독보적인 위치를 점하고 있으며, 이는 장기적인 관점에서 구글 AI의 핵심 경쟁력이 될 것입니다.
또한 저는 구글이 헬스 및 의학 분야에서 어떤 움직임을 보일지 예의주시할 것입니다. 구글은 LLM 기반 헬스 도구에 대한 최고의 연구를 수행하고 있지만, 오픈AI는 1월에 챗GPT 헬스를 출시한 이후 헬스 AI 분야의 대화를 주도해 왔습니다. 구글은 AI 기반 **헬스 코치(Health Coach)**를 일반에 공개할 예정이라고 발표했지만, 홍보 자료에 따르면 이 도구는 사용자의 의학적 우려를 다루기보다는 피트니스나 식단과 같은 조언을 제공하는 데 중점을 두는 것으로 보입니다. 구글이 이 고위험 영역에서 적절한 신중함을 기하는 것일까요, 아니면 또 다른 분야에서 뒤처지고 있는 것일까요? 개인적으로는 헬스케어 분야의 특성을 고려할 때, 구글이 사용자 안전과 윤리적 문제에 대한 신중한 접근을 선택했을 가능성이 높다고 생각합니다. 이는 단기적인 시장 선점보다는 장기적인 신뢰 구축에 초점을 맞춘 전략일 수 있습니다.
AI 업계의 요동치는 지형과 구글의 시험대
구글 팬들이 마운틴뷰에 모이는 동안, 북쪽으로 약 30마일 떨어진 오클랜드에서는 일론 머스크 대 샘 알트만 재판이 막바지에 접어들고 있습니다. 지난 몇 달간 AI CEO들 간의 드라마는 그 어느 때보다 많았습니다. 알트만과 앤스로픽 CEO 다리오 아모데이(Dario Amodei) 간의 적대감은 앤스로픽과 오픈AI가 미국 국방부와의 거래를 협상하면서 크게 부각되기도 했죠. 하지만 딥마인드의 하사비스는 대부분 이런 드라마를 피해 왔습니다. 그는 스스로를 노벨상 수상자이자 “괴짜 너드(nerd)“로 효과적으로 포장하며, 동료들에 대한 비난을 담은 글을 썼다고 해도 언론에 유출되거나 법적 증거로 나타나지 않았습니다. 이런 점은 하사비스가 기술 자체에 집중하는 리더의 모습을 보여주며 구글 AI의 신뢰성을 높이는 데 기여하는 부분입니다.
그렇다고 구글이 논란에서 자유롭다는 뜻은 아닙니다. 지난달, 딥마인드 직원들을 포함한 600명의 직원들이 임박한 국방부 거래에 항의하는 서한을 순다르 피차이(Sundar Pichai) CEO에게 보냈지만, 구글은 다음날 그 거래를 체결했습니다. 하사비스, 피차이 등 모든 거물들은 무대에서 이런 민감한 주제들을 피해 가려고 노력하겠지만, 논란은 어떻게든 비집고 들어올 것입니다. 구글이 중립적인 태도를 유지할 수 있을지 지켜보는 것은 흥미로운 관전 포인트가 될 것입니다.
이번 I/O는 단순히 신기술 발표회를 넘어, 구글이 현재 AI 업계의 복잡한 정치적, 윤리적 논란 속에서 어떤 리더십을 보여줄지 가늠하는 시험대가 될 것입니다. 과연 구글은 기술적 약점을 극복하고, 과학 분야의 강점을 더욱 부각하며, 복잡한 외부 환경 속에서도 흔들림 없는 비전을 제시할 수 있을까요? ‘3위’라는 꼬리표를 떼어내고 다시 한번 AI 리더십을 공고히 할 구글의 반격을 기대해 봅니다.
출처
- 원문 제목: What to expect from Google this week
- 출처: MIT Technology Review
- 원문 기사 보러가기
