오픈AI의 시작, 일론 머스크는 왜 분노하며 떠났나? 충격적인 창립 비화와 AI의 미래
Published May 7, 2026
지금 여러분의 스마트폰에서, 혹은 업무용 노트북에서 인공지능이 제공하는 서비스들을 얼마나 자주 사용하시나요? 챗GPT 같은 거대 AI 모델이 세상의 작동 방식을 바꾸고 있는 오늘날, 이 강력한 기술의 탄생 배경과 그것을 둘러싼 인간적인 욕망과 갈등은 우리의 상상 이상일 것입니다. 특히 세계를 뒤흔들고 있는 AI 기업, 오픈AI의 초기 역사를 들여다보면, 단순한 기술 개발을 넘어선 복잡한 인간 드라마가 펼쳐졌다는 사실에 놀라게 됩니다. 현재 진행 중인 법적 공방을 통해 수면 위로 떠오른 이 이야기는, 단순히 한 기업의 과거사가 아닙니다. 이는 궁극적으로 인류의 미래를 좌우할 수도 있는 AI 기술의 통제권을 누가, 어떻게 가져야 하는가라는 근본적인 질문과 맞닿아 있습니다.
인류를 위한 AI? 천문학적 컴퓨팅 자원의 유혹 오픈AI는 본래 인류 전체에 이로운 인공지능을 개발하겠다는 숭고한 목표를 가진 비영리 연구소로 시작했습니다. 하지만 모두가 아시다시피, 인류의 혜택을 넘어 파괴적인 결과를 초래할 수도 있는 AGI(범용 인공지능)의 개발은 결코 쉽지 않은 길입니다. 이들의 여정에서 결정적인 전환점이 찾아온 것은 2017년 8월 말, 오픈AI의 AI 모델이 비디오 게임 DOTA II에서 최고 실력의 인간 플레이어를 꺾었을 때였습니다. 이 역사적인 승리는 단지 기술적 성과를 넘어, 공동 창립자들에게 중요한 깨달음을 안겨주었습니다. 바로 “강력한 AI 도구를 만들기 위한 핵심 자원은 **컴퓨팅(compute)**이며, 순수 비영리 자금만으로는 이 막대한 비용을 감당하기 어렵다”는 것이었죠.
여기서부터 논의는 급물살을 탑니다. AGI 개발이라는 원대한 목표를 달성하기 위해선 천문학적인 자금이 필요했고, 이를 위해 영리 자회사를 설립하는 방안이 대두된 것입니다. 하지만 바로 이 지점에서, 훗날 세계를 뒤흔들 기업의 운명을 가를 치열한 주도권 다툼이 시작됩니다. 일론 머스크는 이 영리 자회사에 대한 **“절대적인 통제권”**을 요구했습니다. 그는 공동 창립자들에게 테슬라 모델 3를 선물하며 환심을 사려 했지만, 그 속내는 자신의 비전을 따르게 하려는 계산된 행동이었을까요? 당시 CTO였던 그렉 브록만(Greg Brockman)은 머스크와 샘 알트만(Sam Altman)이 각자의 회사 비전에 대한 지지를 얻기 위해 경쟁하는 시기였다고 회상합니다. 심지어 연구 책임자 일리야 수츠케버(Ilya Sutskever)는 회의 도중 머스크에게 친근한 제스처로 테슬라 그림을 선물하기도 했습니다. 하지만 이러한 화기애애한 분위기는 오래가지 못했습니다.
충돌의 서막: “내가 거부한다” 그리고 폭풍 같던 퇴장
일론 머스크의 요구, 즉 회사에 대한 완전한 통제권은 다른 창립자들에 의해 거부되었습니다. 그들은 동등한 지분을 제안했고, 현금 투자를 고려한 더 많은 지분 배분 방안도 논의했습니다. 테슬라의 AI 작업과 오픈AI를 연결하는 아이디어 등 20가지가 넘는 다양한 계획이 오갔지만, 핵심은 통제권이었습니다. 브록만은 머스크에게 “다른 사람들이 당신의 통제권 요구에 응하지 않을 것”이라고 전달했고, 그 순간 머스크는 분노와 실망감에 휩싸였다고 증언했습니다. 그는 몇 분간 조용히 생각에 잠겼습니다.
그리고 잠시 후, 브록만의 증언에 따르면 머스크는 단 한마디를 내뱉었습니다. “나는 거부한다(I decline).” 스페이스X와 테슬라의 창립자는 “벌떡 일어나 테이블 주위를 성큼성큼 걸었다… 나는 그가 나를 때릴 줄 알았다. 그는 그림을 움켜쥐고 방을 뛰쳐나가려 했다. 그러다 돌아서서 말했다. ‘언제 오픈AI를 떠날 건가?’” 이 장면은 현재 진행 중인 법정 공방의 핵심 쟁점 중 하나로, 한때는 함께 세상을 바꾸려 했던 동지들 사이에 깊은 균열이 생기는 순간을 생생하게 보여줍니다.
브록만과 수츠케버는 머스크의 비전을 따르지도, 회사를 떠나지도 않았습니다. 이에 머스크는 오픈AI 운영 예산에 대한 정기적인 기부를 중단했고, 6개월 이내에 이사회에서도 물러났습니다. 비록 2020년까지 뉴럴링크와 공유했던 사무실 비용은 지불했지만, 실질적인 관계는 완전히 단절된 셈입니다. 이 모든 드라마가 지금의 법정 다툼, 즉 머스크가 자신의 공동 창립자들을 고소하게 된 배경으로 작용하고 있다는 사실이 놀랍지 않습니까?
그렉 브록만의 일기: AI 거버넌스, 돈 그리고 개인의 야망
이번 법정 공방에서 가장 흥미로운 부분 중 하나는 그렉 브록만이 직접 작성한 개인 일기가 공개되었다는 점입니다. 30대 테크 경영자가 일론 머스크와 같은 거물과 치열한 전투를 벌이면서 겪었던 내밀한 감정들이 고스란히 담겨 있죠. 브록만은 “세상에 공개될 의도가 전혀 없었던 지극히 개인적인 글”이라며 일기 공개의 고통을 토로했지만, 동시에 “부끄러울 것이 전혀 없다”고 단언했습니다.
일기 속에는 2017년 11월, 머스크를 이사회에서 축출하려던 계획에 대한 고민이 담겨 있습니다. “지독한 싸움 없이는 이것을 영리 기업으로 전환할 수 없을 것 같다”거나, “그에게서 비영리 법인을 훔치는 것은 도덕적으로 파산한 짓일 것”이라는 내용이 포함되어 있습니다. 머스크 측 변호사들은 이 부분을 들어 브록만이 비영리 단체를 “훔치려 했다”고 공격하지만, 브록만은 당시 일기가 머스크를 이사회에서 내보낼지 말지를 고민하는 맥락에서 작성되었으며, 결국 그들은 머스크를 축출하지 않았다고 설명합니다. 머스크는 결국 2018년 2월, “오픈AI는 확실한 실패의 길을 걷고 있다”고 말하며 테슬라의 AI에 집중할 계획이라며 자발적으로 이사회를 떠났습니다.
하지만 브록만의 일기에는 또 다른 논란의 여지가 있는 구절이 있습니다. “일론에게서 벗어날 수 있는 유일한 기회다”라는 문장 다음에, “내가 선택할 ‘영광스러운 지도자’는 그일까? 우리는 정말 이 일을 해낼 기회가 있다. 재정적으로 나를 10억 달러로 이끌어 줄 것은 무엇인가?”라는 문장이 그것입니다. 머스크 측 변호사들은 이 부분을 브록만이 비영리 단체의 사명보다 개인적인 부에 더 관심이 있었다는 증거로 삼았습니다. 이에 대해 브록만은 현재 자신의 회사 지분 가치가 거의 300억 달러에 달한다고 밝혔고, 머스크의 변호사는 “10억 달러면 충분하다고 했는데, 왜 290억 달러를 자선단체에 기부하지 않았느냐”고 질책했습니다. 브록만은 “우리가 이룬 것을 보라. 오픈AI 비영리 법인은 1500억 달러 이상의 오픈AI 주식 가치를 가지고 있다. 이것은 일론이 떠난 이래 우리가 피와 땀, 눈물로 일궈낸 결과다”라고 반박했습니다.
필자의 분석: 이 부분은 단순히 한 개인의 재정적 야망을 넘어서, 비영리에서 영리로 전환하는 과정에서 필연적으로 발생하는 가치 충돌을 극명하게 보여줍니다. 순수한 연구 목적과 인류 공헌이라는 이상적인 목표를 추구하기 위해서는 막대한 자본 투입이 필수적입니다. 이 과정에서 기술을 개발하는 사람들은 자연스럽게 자신들의 노력에 대한 정당한 보상, 즉 재정적 성공을 기대하게 됩니다. 문제는 이 두 가지 목표, 즉 공공의 이익과 개인의 이윤 추구 사이의 균형점을 어떻게 잡을 것인가입니다. 오픈AI의 사례는 AGI와 같은 인류의 미래를 좌우할 기술을 개발할 때, 이상과 현실, 그리고 인간의 본능적인 욕망이 어떻게 복잡하게 얽히는지를 단적으로 보여주는 예시라고 생각합니다. 이는 AI 거버넌스 논의에서 간과할 수 없는 중요한 층위이며, 향후 유사한 기술 기업들이 겪게 될 숙명이 될 가능성이 높습니다.
갈등의 현재와 미래: AI의 통제는 누구의 몫인가
이번 법정 싸움의 배경에는 단순히 과거의 감정 싸움만을 넘어선 현재의 긴장감도 흐르고 있습니다. 재판 시작 이틀 전, 일론 머스크가 브록만에게 보낸 문자 메시지는 그 험악한 분위기를 짐작하게 합니다. “이번 주말까지 너와 샘은 미국에서 가장 미움받는 사람이 될 것이다. 네가 고집한다면 그렇게 될 것이다.” 비록 이 메시지는 배심원에게 공개되지 않겠지만, 머스크 변호인단은 알트만과 브록만이 “자선단체를 훔쳤다”고 주장하며 그 정신을 구현하려 합니다. 반면 오픈AI 측은 머스크 역시 똑같은 계획을 가지고 있었다고 반박합니다.
개인적으로 이 뉴스를 접하며 가장 크게 다가오는 메시지는, 이 모든 논쟁이 결국 인공지능이라는 압도적인 기술에 대한 통제권을 누가 가져야 하는가라는 핵심 질문으로 수렴된다는 것입니다. 인류에게 이롭도록 AI를 개발하겠다는 이상적인 비전은 수많은 변수와 인간적인 갈등 속에서 시험받을 수밖에 없습니다. 일론 머스크와 오픈AI 공동 창립자들의 극적인 결별은 단순히 몇몇 거물들의 다툼이 아니라, 우리가 미래 AI 시대를 어떻게 설계하고 관리해야 할지에 대한 중요한 교훈을 던져줍니다.
결국 이 사건은 AI 기술이 가져올 미래의 윤리적, 사회적, 경제적 파급력을 고려할 때, 그 개발과 통제에 대한 논의가 얼마나 투명하고 민주적으로 이루어져야 하는지에 대한 강력한 질문을 던집니다. 과연 인류를 위한 AI라는 대의는 복잡한 현실 속에서 어떻게 지켜질 수 있을까요? 그 답은 아직 미지수입니다.
출처
- 원문 제목: How Elon Musk left OpenAI, according to Greg Brockman
- 출처: AI News & Artificial Intelligence | TechCrunch
- 원문 기사 보러가기
