AI 시대, 창작자를 위한 정당한 대가: Patreon CEO, "AI 기업의 '공정 사용' 주장은 허위"

안녕하세요, 여러분! 기술 발전의 속도가 가파른 오늘날, 인공지능(AI)은 우리 삶의 거의 모든 영역에 스며들며 혁신을 주도하고 있습니다. 특히 콘텐츠 창작 분야에서 AI는 무한한 가능성을 제시하는 동시에, 기존 창작 생태계에 대한 근본적인 질문들을 던지고 있습니다. 과연 AI가 학습한 방대한 데이터의 원천인 창작물에 대한 보상은 어떻게 이루어져야 할까요? 그리고 AI 기업들이 주장하는 ‘공정 사용(fair use)’ 원칙은 정말 모든 경우에 적용될 수 있을까요?

최근 미국 텍사스 오스틴에서 열린 세계적인 미디어 페스티벌 SXSW(South by Southwest) 컨퍼런스에서, 창작자 후원 플랫폼 Patreon의 CEO인 **잭 콘테(Jack Conte)**는 이 중요한 질문에 대해 자신의 견해를 명확히 밝혔습니다. 그는 AI 기술 자체에 반대하는 것은 아니지만, 창작자들의 작업물을 무단으로 AI 모델 학습에 사용하는 행위에 대해서는 강력한 비판의 목소리를 냈습니다. 콘테 CEO의 발언은 AI 시대에 창작물의 가치와 저작권 보호, 그리고 공정한 보상 시스템 구축의 중요성을 다시 한번 상기시키며 전 세계 창작자 커뮤니티와 AI 업계에 큰 파장을 불러일으키고 있습니다. 이 논의는 단순히 기술 발전의 윤리적 측면을 넘어, 미래 디지털 경제의 공정성과 지속 가능성을 좌우할 핵심 쟁점이 될 것입니다.

AI 기업의 ‘공정 사용’ 주장, 정말 타당한가?

잭 콘테 CEO는 AI 기업들이 창작자들의 콘텐츠를 학습 데이터로 활용하는 것에 대해 ‘공정 사용’을 주장하는 것을 “허위(bogus)“라고 강력하게 비판했습니다. 그의 비판의 핵심은 AI 기업들이 대형 언론사나 권리 보유자들과는 막대한 금액의 라이선스 계약을 맺으면서도, 정작 수많은 개별 창작자들에게는 아무런 보상 없이 그들의 작업물을 사용한다는 모순에 있습니다. 이는 공정 사용이라는 법적 개념의 취지를 왜곡하고, AI 기술 발전의 혜택이 특정 주체에만 집중되는 불균형을 초래할 수 있다는 지적입니다.

• 공정 사용(Fair Use) 주장의 모순: AI 기업들은 자신들의 모델이 방대한 데이터를 학습하는 과정에서 개인 창작자들의 저작물을 활용하는 것을 ‘공정 사용’의 범주에 해당한다고 주장합니다. 이는 저작권 보호를 받지 않으면서도 특정 목적(비평, 연구, 교육 등)으로 저작물을 사용할 수 있도록 허용하는 법적 개념입니다. 그러나 콘테 CEO는 만약 이것이 진정으로 공정한 사용이라면, 왜 이들이 **디즈니(Disney), 콘데 나스트(Condé Nast), 복스(Vox), 워너 뮤직(Warner Music)**과 같은 대형 권리 보유자들과 수백만 달러에 달하는 계약을 맺고 콘텐츠를 라이선스하는지 의문을 제기합니다.

• “허위” 주장 근거: 콘테 CEO는 자신의 연설문(혹은 ‘선언문’이라고도 불렀습니다)을 직접 읽으면서, AI 기업들이 주장하는 공정 사용 논리가 “허위”라고 선언했습니다. 그의 주장은 매우 직관적입니다: 만약 AI 기업들이 창작자의 작업을 자유롭게 사용할 수 있는 것이 합법적이고 공정한 것이라면, 굳이 대형 권리 보유자들에게 막대한 돈을 지불할 이유가 없다는 것입니다. 이러한 이중적인 태도는 공정 사용 주장의 진정성을 의심하게 만듭니다.

• 대형 권리 보유자와의 ‘수백만 달러’ 계약: 실제 AI 기업들은 자신들의 모델 학습에 필요한 데이터를 확보하기 위해 주요 언론사 및 콘텐츠 제작사들과 대규모 라이선스 계약을 체결하고 있습니다. 이러한 계약들은 해당 기업들에게는 상당한 수익원이 되지만, 개별적으로 활동하는 일러스트레이터, 음악가, 작가 등 수많은 창작자들은 이 논의에서 소외되는 경향이 있습니다. 이들은 AI 모델에 의해 작품이 소비되었음에도 불구하고 그 어떤 대가도 받지 못하는 경우가 다반사입니다.

• 창작자 보상의 불균형 심화: 콘테 CEO는 이 상황이 수백만 명의 일러스트레이터, 음악가, 작가들의 노력으로 구축된 가치를 AI 기업들이 아무런 대가 없이 흡수하여 수천억 달러 규모의 가치를 창출하는 불공정한 구조를 만들어낸다고 지적합니다. 그는 “만약 합법적으로 사용할 수 있다면 왜 돈을 지불하는가?”라고 반문하며, “왜 그들에게는 지불하고 창작자들에게는 지불하지 않는가?”라고 강하게 비판했습니다. 이 질문은 AI 시대 저작권과 보상 시스템의 근본적인 문제점을 정면으로 겨냥하고 있습니다.

• Patreon 커뮤니티의 목소리 대변: 콘테 CEO의 이러한 주장은 개인적인 의견을 넘어, Patreon 플랫폼에 소속된 수십만 명의 창작자 커뮤니티의 목소리를 대변하는 것입니다. 그는 Patreon의 규모와 영향력을 활용하여 AI 기업들이 창작자들에게 정당한 대가를 지불해야 한다는 주장에 힘을 싣고 있습니다. 이는 AI 기술 발전의 혜택이 소수 대기업에만 돌아가는 것이 아니라, AI 모델 학습의 근간을 이룬 원천 창작자들에게도 공정하게 분배되어야 한다는 의미를 내포합니다.

AI 시대 창작자의 미래와 Conte CEO의 철학

잭 콘테 CEO는 AI 기술 자체에 반대하는 입장은 아님을 분명히 했습니다. 그 역시 ‘젠장할 기술 회사’를 운영하고 있기 때문에, 기술의 진보를 막을 수는 없다는 것을 누구보다 잘 알고 있습니다. 오히려 그는 변화의 필연성을 인정하고, 그 안에서 새로운 길을 찾아 나서는 것에 대한 일종의 흥분감마저 느낀다고 말했습니다. 하지만 이러한 긍정적인 기술 수용의 태도와는 별개로, AI 기업들이 창작자에게 정당한 대가를 지불해야 한다는 그의 신념은 확고합니다.

• AI에 대한 균형 잡힌 시각: 콘테 CEO는 자신이 반(反)AI, 반(反)기술, 심지어 반(反)변화론자가 아니라고 강조했습니다. 그는 변화의 불가피성을 받아들이며, 혼돈 속에서 다음 길을 찾아가는 것에 대한 책임감을 느끼고 있습니다. 이는 그가 단지 기술 발전을 맹목적으로 비난하는 것이 아니라, 기술 발전의 긍정적인 측면을 인정하면서도 그 안에서 발생하는 윤리적, 경제적 문제에 대한 해결책을 모색하려는 진취적인 태도를 보여주는 것입니다.

• “변화는 죽음이 아니다”는 개인적 신념: 콘테 CEO는 음악가로서 직접 겪었던 경험을 통해 “변화가 곧 죽음을 의미하지는 않는다. 당신은 다시 일어설 수 있고, 다시 앞으로 나아갈 수 있다”는 중요한 교훈을 얻었다고 말했습니다. 그는 음악을 CD로 구매하던 시대에서 스트리밍으로, 비디오 콘텐츠가 가로 형식에서 틱톡(TikTok)과 같은 세로 형식으로 변화하는 등 창작자들이 인터넷 시대에 수많은 격변기를 겪어왔음을 상기시켰습니다. 이러한 경험은 그에게 AI라는 새로운 변화 앞에서 창작자들이 좌절하기보다는, 또 다른 새로운 기회를 찾아 나설 수 있다는 희망을 안겨주었습니다.

• 인류의 미래와 예술가에 대한 중요성: 콘테 CEO는 AI 기술이 “나쁘기 때문이 아니라, 많은 부분이 좋거나 곧 좋아질 것이며, 미래가 될 것이기 때문에” 창작자들에게 보상이 이루어져야 한다고 주장합니다. 그는 인류의 미래를 계획할 때, 사회의 예술가들도 함께 계획해야 한다고 역설했습니다. 이는 단지 예술가들만의 이익을 위해서가 아니라, 창의성을 가치 있게 여기고 장려하는 사회가 모든 구성원에게 더 나은 사회가 될 것이라는 깊은 통찰을 담고 있습니다.

• 진정한 예술가의 역할과 LLM의 한계: 연설의 마지막에서 콘테 CEO는 희망적인 메시지를 전달했습니다. 그는 인간이 오랫동안 다른 인간의 작품을 만들고 즐길 것이라고 믿는다고 밝혔습니다. 그는 거대 언어 모델(LLM)이 적절한 출력을 예측하는 능력에 대해 언급하며, “위대한 예술가들은 이미 존재하는 것을 그대로 재현하지 않는다”고 말했습니다. 진정한 예술가들은 “거인의 어깨 위에 서서” 문화를 앞으로 나아가게 한다는 것입니다. 이는 AI가 아무리 발전해도 인간의 독창적인 창의성과 문화 발전의 원동력은 대체할 수 없다는 믿음을 보여줍니다.

AI 시대의 새로운 경제 모델과 창작 생태계에 미치는 영향

잭 콘테 CEO의 발언은 AI 시대의 창작 경제 모델에 대한 중대한 질문을 던집니다. 이는 단순히 저작권 침해 논란을 넘어, AI가 만들어내는 막대한 가치가 누구에게 어떻게 분배되어야 하는지에 대한 근본적인 논의로 확장됩니다. 현재 AI 기술은 빠르게 발전하고 있지만, 그 윤리적, 경제적 프레임워크는 아직 명확하게 정립되지 않은 상태입니다. 콘테 CEO의 주장은 이러한 불확실성 속에서 창작자 중심의 공정한 생태계를 구축하려는 중요한 시도로 볼 수 있습니다.

산업 전반에 걸쳐 볼 때, AI 기업들은 막대한 자본과 기술력을 바탕으로 시장을 빠르게 선점하고 있습니다. 이들이 거대 미디어 기업들과는 라이선스 계약을 통해 법적 리스크를 최소화하면서도, 개별 창작자들에게는 무보상 정책을 유지하는 것은 결과적으로 창작 생태계의 양극화를 심화시킬 수 있습니다. 즉, 대형 콘텐츠 공급자들은 AI 시대를 통해 새로운 수익원을 창출할 수 있지만, 대다수의 독립 창작자들은 자신들의 작품이 무단으로 사용되는 것에 대해 아무런 보상도 받지 못하는 불공정한 구조에 놓이게 되는 것입니다. 이러한 상황은 창작자들의 창작 의지를 꺾고, 장기적으로는 문화 콘텐츠의 다양성과 질적 저하로 이어질 수 있다는 우려를 낳습니다.

이러한 문제에 대응하기 위해 다양한 이해관계자들의 역할이 중요해지고 있습니다. Patreon과 같은 창작자 플랫폼은 자신들의 커뮤니티를 보호하고 그들의 권익을 대변하는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다. 또한 정부와 입법기관은 AI 시대에 맞는 새로운 저작권법과 보상 체계를 마련해야 할 책임이 있습니다. 단순히 ‘공정 사용’이라는 모호한 개념에 의존하기보다는, AI 학습 데이터로 사용된 원본 저작물에 대한 합리적인 보상 메커니즘을 설계하는 것이 필요합니다. 이는 로열티(royalty) 시스템이나 마이크로페이먼트(micropayment) 모델 등을 통해 구현될 수 있으며, AI 기술을 통해 얻는 수익의 일정 부분을 원천 창작자들에게 환원하는 방안도 고려될 수 있습니다. AI 기술이 인류 사회에 가져올 긍정적인 영향을 극대화하기 위해서는, 기술 개발과 동시에 그 기술이 사회에 미치는 영향을 윤리적, 경제적 관점에서 면밀히 검토하고 균형 잡힌 정책을 수립하는 노력이 필수적입니다.

창작자 중심 AI 시대를 향한 미래 전망

잭 콘테 CEO의 발언은 AI 기술의 발전이 거스를 수 없는 흐름이라는 것을 인정하면서도, 그 과정에서 창작자들의 권리와 가치를 어떻게 보호하고 증진시킬 것인가에 대한 중요한 이정표를 제시하고 있습니다. 그의 메시지는 단순히 ‘보상해달라’는 요구를 넘어, AI 시대에도 인간의 창의성이 여전히 핵심 가치로 존중받아야 한다는 철학을 담고 있습니다.

앞으로 우리는 AI와 창작자 간의 관계를 재정립하는 중요한 시기를 맞이할 것입니다. 콘테 CEO의 주장처럼, AI 기업들이 대형 미디어 기업뿐만 아니라 수많은 개별 창작자들에게도 정당한 대가를 지불하는 새로운 경제 모델이 필요합니다. 이는 AI 기술의 지속 가능한 발전을 위해서도 필수적입니다. 만약 창작자들이 자신들의 작품이 무단으로 사용되는 것에 대해 계속해서 불만을 표출하고 창작 활동을 위축시킨다면, AI 모델이 학습할 양질의 데이터 자체가 고갈될 위험이 있기 때문입니다. 장기적으로는 AI 기업들이 창작자들과의 협력을 통해 상생하는 모델을 구축하는 것이 더욱 현명한 전략이 될 것입니다. 예를 들어, 창작자와 AI 기업이 수익을 공유하거나, AI 기술을 활용하여 창작자가 새로운 형태의 콘텐츠를 만들고 유통하는 것을 지원하는 등의 방안을 모색할 수 있습니다. 궁극적으로, AI는 인간 창작자의 역할을 대체하는 것이 아니라, 그들의 창의성을 더욱 확장하고 새로운 가능성을 열어주는 도구가 되어야 할 것입니다. 이러한 관점에서 잭 콘테 CEO의 목소리는 AI 시대가 나아가야 할 올바른 방향을 제시하는 중요한 지침이 될 것이며, 앞으로 창작자 중심의 AI 생태계가 어떻게 진화할지 귀추가 주목됩니다.

---

출처

• 원문 제목: Patreon CEO calls AI companies’ fair use argument ‘bogus,’ says creators should be paid
• 출처: AI News & Artificial Intelligence | TechCrunch
• 원문 기사 보러가기